Завтра в Маунтин-Вью откроется ежегодная конференция Google I/O для разработчиков. Компания подходит к ней в роли отстающего в гонке фундаментальных моделей искусственного интеллекта. Год назад ситуация выглядела иначе: Google был на подъеме после релиза Gemini 2.5 Pro, а различия между ведущими языковыми моделями казались незначительными. Сегодня репутация модели во многом зависит от ее способности писать код, и здесь Google серьезно проигрывает.
Попытка вернуть позиции в программировании
Проблему с ИИ-кодингом в Google воспринимают серьезно. В DeepMind, подразделении компании по ИИ, создали новую команду, которая сосредоточится именно на этой задаче. К работе также привлекли Джона Джампера, лауреата Нобелевской премии по химии 2024 года, который делил награду с главой DeepMind Демисом Хассабисом за работу над AlphaFold.
Ожидается, что на I/O представят крупное обновление в этой сфере, возможно, для платформы автономного кодинга Antigravity. Однако вряд ли это станет прорывом. Сотрудники Google имеют доступ к внутренним моделям, которые опережают публичные версии. Но даже они, по сообщениям, боролись за доступ к Claude Code от Anthropic всего месяц назад. Если с тех пор не произошло чуда, за два дня конференции Google вряд ли догонит лидеров.
Научные исследования и медицина как сильные стороны
Если в программировании Google отстает, то в науке он остается явным лидером. Это единственная компания на переднем крае ИИ, получившая Нобелевскую премию. С приходом больших языковых моделей в научную сферу ее позиции только укрепились.
В прошлом году Google выпустил несколько научных ИИ-инструментов. Среди них - "ИИ-соисследователь", который формулирует гипотезы и планы исследований в ответ на вопросы пользователей. Один ученый из Стэнфорда назвал его "оракулом". Также была представлена система AlphaEvolve, которая итеративно находит новые решения математических и вычислительных задач. Любые новые научные анонсы на I/O будут важны.
Отдельного внимания заслуживает сфера здравоохранения. Google проводит одни из лучших исследований в области медицинских ИИ-инструментов на базе больших языковых моделей. Однако OpenAI с января задает тон в этой дискуссии после выхода ChatGPT Health.
Google уже анонсировал, что завтра откроет публичный доступ к своему ИИ-тренеру по здоровью Health Coach. Судя по описанию, этот инструмент больше ориентирован на советы по фитнесу и питанию, чем на решение медицинских проблем пользователей. Вопрос в том, отстает ли Google в этой области или просто проявляет разумную осторожность в высокорисковой сфере.
Драма за кулисами и публичный имидж
Пока поклонники Google соберутся в Маунтин-Вью, в 50 километрах к северу, в Окленде, завершится судебный процесс между Илоном Маском и Сэмом Олтменом. Последние месяцы были богаты на драмы среди руководителей ИИ-компаний. До суда внимание привлекал конфликт между Олтменом и генеральным директором Anthropic Дарио Амодеи, когда обе компании вели переговоры с Министерством обороны США.
Демис Хассабис из DeepMind в основном избегал подобных публичных разборок. Он позиционирует себя как нобелевского лауреата и "ботаника". Если он и писал гневные тексты о коллегах, они не попадали в прессу и не всплывали в судебных материалах.
Это не значит, что Google обходится без скандалов. В прошлом месяце 600 сотрудников, многие из которых работают в DeepMind, направили письмо генеральному директору Сундару Пичаи с протестом против готовящейся сделки с Пентагоном. На следующий день Google подписал это соглашение. Хассабис, Пичаи и другие руководители на сцене постараются обходить острые темы, но противоречия все равно дадут о себе знать. Интересно, удастся ли компании сохранить образ нейтрального игрока.
Конференция Google I/O 2026 пройдет в тени серьезных проблем. Компания пытается наверстать упущенное в ключевой области ИИ-кодинга, где ее инструменты явно уступают конкурентам. При этом она продолжает лидировать в научных исследованиях, хотя и с осторожностью подходит к таким чувствительным сферам, как медицина. На фоне внешних скандалов в индустрии Google будет стремиться сохранить репутацию и доказать, что остался в числе инноваторов.